近日，武漢市某醫(yī)院重要信息化項(xiàng)目——軟件系統(tǒng)的公開招標(biāo)，因招標(biāo)文件引發(fā)了投標(biāo)供應(yīng)商的質(zhì)疑風(fēng)波。供應(yīng)商指出，標(biāo)書中設(shè)置的技術(shù)參數(shù)具有唯一性和排他性，僅適配特定供應(yīng)商。在質(zhì)疑未得到滿意解決后，供應(yīng)商向區(qū)財(cái)政局提出投訴。這一事件猶如投入平靜湖面的石子，激起了層層漣漪，不僅關(guān)乎供應(yīng)商的切身利益，更對政府采購的公正性和項(xiàng)目的順利推進(jìn)構(gòu)成了挑戰(zhàn)。
今天律所政府法律顧問部臨危受命，接受區(qū)財(cái)政局委托后，迅速集結(jié)專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)，投身于案件的攻堅(jiān)之中。面對《投訴書》《補(bǔ)正投訴書》《質(zhì)疑函》《質(zhì)疑答復(fù)函》以及《招標(biāo)文件》等如山的材料，團(tuán)隊(duì)成員以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和專業(yè)的素養(yǎng)，逐字逐句進(jìn)行深入細(xì)致的梳理。
在法律剖析階段，以《中華人民共和國政府采購法》《中華人民共和國政府采購法實(shí)施條例》以及《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》等相關(guān)法律法規(guī)為指引，抽絲剝繭，精準(zhǔn)定位案件中的爭議焦點(diǎn)。通過反復(fù)研討與論證，明確界定了招標(biāo)文件中“實(shí)質(zhì)性要求”與“一般性技術(shù)要求”的范疇，從根本上厘清了法律適用的關(guān)鍵問題。
最終，今天律所政府法律顧問部憑借深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，出具了專業(yè)法律意見，建議駁回某公司的投訴。這一意見得到了財(cái)政部門的采納，為案件的妥善處理提供了堅(jiān)實(shí)依據(jù)，有力保障了項(xiàng)目招標(biāo)的合規(guī)推進(jìn)。
此次案件的成功處理，并非偶然，而是今天律所政府法律顧問部長期深耕政府采購法律事務(wù)領(lǐng)域的必然結(jié)果。我們深知，政府采購工作責(zé)任重大，關(guān)乎公共利益和社會公平。因此，今天律所政府法律顧問部所始終以高度的責(zé)任感和使命感，為每一個(gè)案件提供最優(yōu)質(zhì)、最專業(yè)的法律服務(wù)。
未來，今天律所政府法律顧問部將繼續(xù)秉持以法為基、以信為本的理念，不斷提升專業(yè)服務(wù)水平，為政府采購事業(yè)保駕護(hù)航，在法治建設(shè)的道路上砥礪前行，書寫更加輝煌的篇章！
掃一掃關(guān)注公眾號
